视频列表
08月23日据报道,切尔西左后卫霍尔将以租借加盟纽卡斯尔,并附带有强制买断条款,交易总价可达3500万英镑。然而,纽卡斯尔面临着财政公平原则(FFP)的挑战。英超联赛规定三年内税前亏损不能超过1.05亿英镑。纽卡斯尔在新老板接手后的转会支出超出了预期,主要是为了避免降级的风险。但这些支出对于今后的交易产生了影响。与此同时,切尔西的支出远远超过纽卡斯尔。仅在2023年,切尔西就在中场球员身上花费了3亿英镑,自从新老板接手以来,总花费已达9亿英镑。切尔西认为他们的花费在合同期内分散,符合FFP的指导原则。然而,新的规定限制了转会费的摊销时间为五年,而不是之前的八年。目前,切尔西在商业方面也比纽卡斯尔更大,FFP更注重盈利能力而不是净支出,这使得切尔西可以在某种程度上更加慷慨。纽卡斯尔正在积极寻求增加他们的收入,包括沙特在圣詹姆斯公园比赛的决定。尽管纽卡斯尔已经花费了近3.8亿英镑,但他们还没有实现商业上的潜力,这也是为什么FFP限制成为焦点的原因。纽卡斯尔的高级官员已经看到了曼城违反FFP规则的例子,他们希望在规则范围内建立可持续发展。需要注意的是,根据FFP规则,球员的转会费要在同一财政年度内全部入账(扣除任何剩余的摊销成本),这在平衡账目方面发挥了重要作用。尽管纽卡斯尔未能卖掉很多球员,但他们在今年夏季从克里斯-伍德和圣马克西曼身上获得了大约4800万英镑。纽卡斯尔在未来五年将对3.8亿英镑的支出进行摊销,这两个数字相比较为可比。出售伍德和圣马克西曼为纽卡斯尔签下巴恩斯和利夫拉门托提供了资金。此外,工资支出常常比转会费更重要。因此,球员的周薪水平也会影响FFP的计算。
vs
多特蒙德
vs
斯图加特
vs
帕德博恩
vs
美因茨
vs
奥格斯堡
vs
戈梅尔
vs
沙龙维尔帕斯
vs
辛内斯塔
vs
法鲁
vs
泰比
vs
IK弗兰卡
vs
安格比
vs
波斯坦纳斯
vs
安斯基德
vs
图库姆斯
vs
那不勒斯
vs
兹林
vs
波希米亚1905
vs
特普利斯
vs
赫拉德茨
vs
科尼亚
vs
加拉塔萨雷
vs
萨热耶尔
vs
恩波利
vs
维琴察
vs
摩德纳
vs
恩特拉
vs
吉隆坡城
vs
卢克斯塔
vs
铁克
vs
IFK卢雷亚
vs
古比根保斯
vs
格尼斯坦
vs
下卡姆斯克石油
vs
卡亚尼卡帕
vs
哈卡
vs
克鲁比04
vs
查普斯
vs
SJK学院
vs
泛塞萨洛尼基人